Отзыв об отеле SPLENDID RESORT 3*

18 апреля 2008
0,8

Вместо предисловия - страна замечательная! Ехать туда надо непременно! Позитив словите однозначно! Теперь о грустном :) Мы проживали в Паттайе в отель White House. Видимо, как точно заметил один из туристов, все деньги владельца этого отеля ушли на вывеску и регистрацию завлекательного названия. Ничего прочего приятного в этом отеле не наблюдалось. Путешествуем достаточно много, но первый раз, войдя в номер отеля, было ощущение «влипли!!!». Белье с дырками, полотенца серые с оборванными краями, обвалившаяся штукатурка в ванной, унитаз активно качающийся в разные стороны, пока не найдешь центр правильно приземлившись (сорри, за натур-детали, но это правда!), муравьи-паучки – это мелочи, мебель времен второй мировой со следами пребывания всех предшественников, холодильник с подтеками и т.д. и т.п. В ресторане (смелое название для этой кухни) кондиционера не было по одной простой причине – нет стен то бишь, это просто площадка под крышей. Но и вентиляторы не включали – видимо, экономия превыше всего. Выбор еды скудный, посуда грязная (кофе получался регулярно с жирными разводами – для калорийности что ли? :). Про мух, активно ползающих по еде, просто молчу. НО больше всего меня потрясло предупреждение гидов: «В сейфе на ресепшене крадут деньги! Такса – 100 баксов. Из чемоданов крадут новые вещи, ежели они не совсем копеешные». Это из их опыта работы с туристами, проживающих в этом отеле. Скажу честно, у нас не украли ничего – по совершенно прозаической причине: пришлось весь нал таскать с собой, что не есть приятно. Но утешали одну потерянную даму сыном из отеля – она не успела донести деньги до сейфа, из номера горничные «взяли» тыщу долларов. Спасибо гидам – вернули ей деньги за уже проплаченные, но не состоявшиеся экскурсии, прожить на это она смогла до конца поездки. Скажете: «Надо иметь карты?» Все так, но все равно часть денег мы все равно по привычке берем в поездки налом. Поскольку у нас ничего интересного для работников отеля в сейфе не лежало, видимо, они решили напоследок «с паршивой овцы хоть шерсти клок» и стребовали деньгу за несуществующую в нашем номере пепельницу. Поскольку никто из нас не курил, то не заметили мы ее отсутствие. Но нашего английского хватило сказать жесткое «нет» :). Все было бы смешно, если бы не было так грустно. Одна из гидов высказала мысль, которая точно отразила суть дела: «Видимо, руководители туроператора не были в этом отеле. В противном случае, они не посылали бы сюда туристов». Ведь цены в нем сопоставимы с многими другим трешками, но которые нам к сожалению не подтвердили, и про которые мы наслышаны достаточно позитивных вещей из инета и из живого общения с теми же туристами во время экскурсий. Простите, я не сноб, не миллионер, но есть с чем сравнивать - в других поездках. Все-таки, отель должен быть чистым и безопасным. Этим простым условиям White House безусловно не отвечает.