Света , 10 февраля 2008: отзыв в интернете об отеле SAMAKA BEACH 3*

10 февраля 2008
0,1

Ездили в этот отель год с хвостиком назад и прожили в нем всего 3 дня, но впеччатление осталось до сих пор. Отель старый, 1982 года постройки. Территория большая, довольно ухоженная, зеленая, но на этом плюсы заканчиваются. Номера очень простые (мы жили в бунгало), но и это бы ничего, если бы не отсутствие горячей воды и нерегулируемый кондиционер, из которого подтекала вода. Пляж плохой, с какой-то мелкой галькой вместо песка. В заливчик справа от косы, на которой находится пляж, лучше не лазить (дно глинистое и противное на ощупь). Матрасы сам тащишь из будки, где они хранятся. Эти матрасы не стирались со времен царя гороха, все в соляных разводах и грязнющие, а полотенец на пляже нет. Хотя должны были быть. Нам на ресепшене все время говорили про какого-то чувака, которого надо найти на пляже, и он даст нам полотенца, но мы его так и не поймали. Жрать нечего. (Мы взяли "все включено"). На ужин еще был небольшой выбор (по одному блюду из курицы, рыбы и мяса, в остальном - огурцы, нарезанные кружочками, квадратиками, звездочками, итд. Правда, много вкусной выпечки. А чай - только за плату, бесплатно жуткий сок типа "просто добавь воды"). на завтрак можно было есть только выпечку и блины, сыр и колбаса невкусные. Обед, который на пляже - несусветный кошмар, одни огурцы и одна и та же рыба каждый день. Тренажерный зал - помещение размером с небольшую комнату и сломанные тренажеры. Из этого отеля мы переехали на третий день, в "Regina Style", 4 звезды и вполне приличный. А за Самаку с нас содрали по 700 долларов с носа в турагентстве "Фламинго" в Питере. Полное безобразие.