[Unknown authorName]21 марта 2007: отзыв в интернете об отеле AMARI WATERGATE 5*

21 марта 2007
0,3

Вообще-то особо все равно, где жить, когда у тебя в Бонгкоке 2 дня и сплошные экскурсии, но они напрягли, что пришлось побегать и решать всякие мелкие проблемы, когда и так времени нет. В Паттайе мы жили в Роял Клифе - даже сравнивать нельзя, насколько там лучше, там красиво (но там море и пальмы) и вкусно:)

Расположение отеля

В центре, но нас на экскурсии забирали из соседнего отеля и приходилось идти по вонючей улице с торгашами

Территория отеля

территории нет

Номера в отеле

пошарпанный, не было даже переходника для розетки, нам ее притащил разнозчик чемоданов, пытался нам помочь включить чайник (это был единственные чел в этом отеле, кот пытался нам помочь:))) - но у него все равно не вышло, т.к. чайник не работал:( На чай мы обломались:) Кстати, нас сначала заселили на 11 этаж, потом переселили на 15, номер четко над предыдущем, т.е. с одинаковой планировкой, но в первом номере была ванна, 2 умывальника и душ, а во втором вместо ванны - душ даже без шторки и ограждения, вместо 2-х умывальников один:(

Сервис

Чайник нам так и не починили, пару раз мы из просили об этом, а бегать за ними постоянно времени не было:) С английским у них плохо:( В ресторане сервис нормальный. На рецепшенесразу нас убили - спрашивают, курящий нам номер или нет, сказали, что нам курящий, и еще просили повыше поселить, ответ - хорошо. Приходим в номер - он на 11 этаже (это не высоко), и он для некурящих! А за курение штраф 2000, о чем нас и не предупредили, пришлось менять номер, что не очень удобно, времени и так нет:( В новом номере кое-чего не хватало в баре и не было бесплатной воды (мы-то уже видели другой номер, знаем, что там должно быть), мы им на рецепшене об этом сообщили, сказали, что все ок будет, и правда - все принесли, а то потом бы при расчете номера вычли бы с нас за недостаток в баре:)

Питание

Ели только завтраки - нормально