... грязный, узкий, не ухоженный пляж. Все изложенные факты в предыдущих постах имеют место быть. 1. номер - старенький, требующий ремонта, несомненный "+" - удалённость от супериоров и делюксов возле которых за забором началась стройка, "-" удалённость от "ресепшена"; 2.завтраки - по "звёздности", "+" голодными не останетесь что в 7 утра что в 10, "-" "разносолов" не ждите; 3.уборка - без фанатизма, туалетные принадлежности кладут ежедневно, полотенца меняют с пинка, постель перестилали 2 раза за шесть ночей; 4. бассейн - чистый, хлоркой не особо воняет. претензий больше не к отелю как таковому, а к патайе в сравнении с пхукетом, где прибывал в феврале сего года. по организатору: 1.перелёт трансаэро - "по часам"; 2.трансфер "аэропорт-отель-аэропорт" - так-же; 3.отельный гид "Алёна" - на встрече после моего заявления "мол экскурсии я ваши брать не буду", буквально выпихала меня со встречи со словами: "о возможных изменениях в обратном перелёте я вам сообщу", видимо чтобы не мешал втюхивать свои экскурсии в втридорога остальным ))) 4. в этот раз "библики" зажали одноразовый пляжный рюкзак - как говориться: "ложечка нашлась, но осадочек остался")) 5. Экскурсии: обзорка от библиков один в один с пхукетской, только вместо черепаховой фермы - крокодиловая, золотой магаз и латексная фабрика - такое ощущение, что построены по одним проектам, парк орхидей - типичный дамский зоопарк)); на "квай" не поехал, два дня у меня не было; острова-пляжи: 1. колан - два раза, чище но дороже, убивает переезд, 2. кочан - один раз, беднее чем колан, ещё чище, ещё дальше, 3. "военный" пляж - мелкий, чистый, с сильным течением, не дорого но - далеко; общая рекомендация: тем кто едет в первый раз - годиться, кто был на пхукете - скорее всего будет разочарован, экономия 30% - потери от ожиданий на 50%